A escalada tarifária entre Estados Unidos e Canadá reacendeu um debate estratégico no Brasil: retaliar ou não retaliar Washington em meio à reorganização das cadeias globais de comércio. Uma análise publicada pelo InfoMoney examina o caso canadense como laboratório para a tomada de decisão brasileira.
O laboratório canadense
O Canadá respondeu às tarifas americanas com retaliações proporcionais, mirando produtos politicamente sensíveis nos estados-chave do colégio eleitoral dos EUA. A estratégia canadense combinou medidas tarifárias com pressão diplomática coordenada entre o governo federal e as províncias.
O resultado imediato foi um cabo de guerra econômico com custos distribuídos em ambos os lados da fronteira. Setores como aço, alumínio, madeira e produtos agrícolas foram os mais expostos à volatilidade regulatória.
O que está em jogo para o Brasil
O Brasil mantém os Estados Unidos como segundo maior parceiro comercial, atrás apenas da China. Em 2024, a corrente de comércio bilateral superou a marca de US$ 75 bilhões, com superávit brasileiro concentrado em produtos semimanufaturados e manufaturados.
Uma retaliação brasileira, ainda que simbólica, poderia afetar setores exportadores que dependem do mercado americano. Por outro lado, a ausência de resposta também carrega riscos: sinaliza passividade e pode encorajar novas exigências unilaterais de Washington.
Lições extraídas do confronto norte-americano
O caso Canadá-EUA oferece três lições centrais para o Brasil. A primeira é que retaliações cirúrgicas, focadas em produtos de estados com peso político desproporcional, tendem a gerar mais pressão doméstica sobre o governo americano do que tarifas generalizadas.
A segunda lição diz respeito à coordenação institucional. Ottawa mobilizou simultaneamente o governo federal, os governos provinciais e o setor privado, criando uma frente unificada que amplificou o poder de barganha canadense.
A terceira lição envolve o timing: o Canadá aguardou a imposição efetiva das tarifas antes de responder, preservando a narrativa de que a retaliação era uma resposta defensiva, e não uma escalada voluntária.
Cenários para a política comercial brasileira
O Brasil dispõe de instrumentos que vão além da retaliação tarifária. A diplomacia comercial brasileira pode acionar mecanismos na Organização Mundial do Comércio (OMC), buscar compensações em outras frentes negociadoras ou utilizar o Mercosul como plataforma de resposta coordenada.
A decisão brasileira será inevitavelmente ponderada pelo cálculo de custo-benefício setorial. Setores como siderurgia, suco de laranja, café e carnes processadas estão entre os mais vulneráveis a mudanças na política tarifária americana.
Dado indisponível no momento da publicação sobre valores específicos de tarifas em negociação entre Brasil e EUA.
O contexto global mais amplo
O embate entre EUA e Canadá não é um evento isolado. Ele se insere em um movimento mais amplo de reconfiguração do comércio internacional, marcado pelo declínio relativo do multilateralismo e pela ascensão de acordos bilaterais e medidas unilaterais.
Para o Brasil, a leitura correta desse ambiente determinará se o país conseguirá preservar seus interesses comerciais sem se envolver em uma guerra tarifária para a qual não dispõe da mesma musculatura econômica que os Estados Unidos.
Este artigo baseia-se em análise publicada pelo InfoMoney e em dados de comércio exterior disponíveis no momento da redação. As opiniões expressas refletem o debate corrente entre analistas de política comercial e não constituem recomendação de investimento.
Foto: Pexels (Licença Livre)
